quinta-feira, novembro 29

Merda ou Chocolate?

.
Acabei de ver um anúncio na tv e senti uma vontade imediata de o vir aqui comentar.

A Lindt (marca de chocolates suíça) tem uma nova gama de chocolates de seu nome Lindor.
Lindor, Lindor, onde é que eu já ouvi isto antes... E de repente pimba, com a rapidez de uma cólica explosiva veio-me à cabeça a imagem de uma senhora de idade com problemas de incontinência (maneira civilizada de dizer "velha com fugas na pachacha"). Lindor Anatómico! Outra grande obra da indústria de produtos de retenção de substâncias corporais (sangue, mijo, secreções vaginais lubrificantes e quem sabe um bocadinho de merda liquida).

Anyway, temos bombons e fraldas a partilharem o mesmo nome. Isto não pode ser bom.

Ainda por cima no anúncio dos bombons temos uma frase do género, "para dar prazer a todos os seus sentidos". Imaginei-me logo, com uma Lindor anatómico bem posta, a dar uma valente cagada. Isto é que deve ser um festim para os sentidos! Para os meus e para os dos outros!

Volto a dizer, isto não é bom! Toda uma panóplia de imagens começam a surgir em mentes perversas como a minha...
Sempre que alguém me disser que comeu um Lindor (bombom) vou imediatamente imaginá-lo com uma Lindor (fralda) bem carregadinha de todas as matérias ignóbeis passíveis de ser expulsas pelo nosso corpo (merda, para os mais simplistas) e com as beiças todas lambuzadas como se tivesse estado a lamber o cu a uma vaca.
Por outro lado, se alguém me disser como é bom usar uma Lindor (fralda), e eu não sei porque raio é que alguém haveria de me dizer isto, vou instantaneamente imaginá-lo com um daqueles bombonzinhos metidos lá onde o sol não brilha.

Não são imagens bonitas eu sei, mas é assim que eu funciono. Às vezes é um dom, outras vezes não.

quarta-feira, novembro 28

As nossas construções e o espaço

.

Este vai ser dois em um.

"A Grande Muralha da China é o único objecto feito pelo Homem que pode ser visto da Lua".

Grandessíssima treta! Nenhuma construção humana é visível a olho nú da Lua!
Ok, se substituirmos a palavra "Lua" pela palavra "espaço" na frase em cima então já podemos estar na pista da verdade. A questão é se substituirmos estas palavras então temos de erradicar (gosto deste termo) a palavra "único" e meter lá "um dos". Já te perdeste? Ok, admito que este não foi o meu melhor momento literário mas poupem-me, estou só a tentar não meter aqui exactamente o que está escrito no livro!

Resumindo, agora temos: "A Grande Muralha da China é um dos objectos feitos pelo Homem que podem ser vistos do espaço". Isto sim é 100% verdade.

Na realidade o "espaço" está mais perto do que julgamos. Começa a apenas 100km da superfície terrestre e daí muitas coisas são visíveis. Vamos pensar inteligentemente (força!), porque raio é que a Grande Muralha haveria de ser a única coisa visível quando é mais pequena do que tantas autoestradas, edificios, cidades, etc, etc, etc. Há milhares de coisas maiores do que a Muralha!
Ah, e da Lua não só não se consegue ver nenhuma construção humana como até é difícil distinguir os continentes.

Mantendo nesta onda de coisas grandes feitas pelo Homem, afinal qual é a maior estrutura artificial à face da Terra?

Se achas que é a Grande Muralha da China ou és burrinho ou não sabes ler ou então tens memória de peixe (que dizem que é de 6 seg, ou não será?). Não, também não são as Pirâmides de Gizé... Ainda não percebeste que as respostas óbvias estão sempre erradas?

Fresh Kills diz-vos alguma coisa? Abismem-se e reflictam sobre isto.
A maior estrutura artificial à face da Terra (até à data claro) é uma lixeira em Staten Island, New York. Tem 12 km quadrados de área e quando estava em funcionamento recebia 20 barcos por dia cada um deles carregado com 650 toneladas de lixo. Espantem-se ainda mais, no seu auge, o aterrro já era 25m mais alto que a Estátua da Liberdade! (a Estátua da Liberdade em si tem cerca de 47m de altura, com o pedestal chega aos quase 93m, não sei se eles se referem a ela com ou sem pedestal mas é impressionante de qualquer maneira)

Felizmente o aterro foi encerrado em 2001 e actualmente está a ser aplanado e transformado num parque natural!


Takeshi Kitano - Binoculars Soccer

Mais uma vez, os japoneses dominam!

quarta-feira, novembro 21

A montanha mais alta do Mundo!

.
Sabes qual é?

ÉÉÉÉÉÉÉÉÉ!!! Errado, não é o Evereste!

Na realidade é uma questão de semântica porque existem dois termos convencionados, "a mais alta" e "a mais elevada". A primeira mede-se da base da montanha até ao cume, a segunda é medida desde o nível do mar até ao topo.
Assim, o Evereste é realmente a montanha mais elevada do Mundo com o seu topo a atingir os 8848m em relação ao nível do mar, mas não é de todo a mais alta.

A montanha mais alta é o vulcão inactivo Mauna Kea, ponto mais alto da Ilha do Hawaii (como é óbvio, para os mais distraídos, era estranho ela ser o ponto mais alto do Mundo mas não do Hawaii...). Medida da sua base (submersa) até ao topo atinge os 10 200m de altura, cerca de 1,2km a mais do que "o mais elevado". Em relação à sua elevação, esta fica-se pelos 4206m.

João Garcia, experimenta lá subir esta montanha sem oxigénio!! Até vês estrelas! do mar...

Para adensar a vossa cultura geral, o Evereste faz parte da cordilheira dos Himalaias - Karakoram - Hindu Kush - Pamir que tem cerca de 2400 km de comprimento. No Nepal, Chomolungma (Mãe do Universo) é o nome dado ao Evereste enquanto que no Tibete é Sagamartha (Testa do Céu). Apesar da sua dimensão os Himalaias são jovens e só se formaram 25 milhões de anos depois da extinção dos dinossauros. Como qualquer jovem da sua idade, ainda está em crescimento, cerca de 4mm por ano.


segunda-feira, novembro 19

.
.
Se pensas que és demasiado pequeno para fazer a diferença,

tenta dormir num quarto fechado com um mosquito.


Provérbio africano


A Baleia Azul


Ontem comprei um livro muito bom que se chama "O Livro da Ignorância Geral". Basicamente o objectivo do livro é desmistificar algumas das noções erradas que as pessoas têm acerca de coisas bastante "banais" mas que por alguma razão, boato ou má ciência se instalaram no conhecimento comum.
Como eu sou um tipo que gosta de partilhar vou postar aqui nos próximos tempos alguns dos mitos que eu considero mais interessantes. Não vou copiar integralmente o texto mas vai estar muito semelhante.

O primeiro mito a quebrar, que não é bem um mito, é algo que de certeza a maior parte das pessoas julga que sabe mas na realidade não sabe.

A Baleia Azul é a maior criatura que alguma vez passou pelo nosso planeta. Com 32m de comprimento, é três vezes maior do que o maior dos dinossauros descobertos até hoje e pesa o equivalente a 2700 pessoas.
A sua língua pesa mais do que um elefante, o seu coração é do tamanho de um carro familiar e o seu estômago tem capacidade para mais de uma tonelada de comida. O som que ela emite é o mais alto emitido por um animal e consiste num zunido de frequência baixa que pode ser detectado por outras baleias até, espantem-se, mais de 16 000 km de distância!

Pensando num animal com estas características e dimensões, 99% das pessoas pensará que ela poderia abrir a boca em alto mar e engolir um barco ou um golfinho ou uma pessoa ou qualquer coisa de tamanho considerável.
Errado.
Na realidade o máximo que a Baleia Azul consegue engolir seria algo do tamanho de uma toranja. Aliás, aposto que ela comeria toranjas se as houvesse no mar. Espantoso não é?
De facto, a garganta da Baleia Azul tem o mesmo diâmetro que um prato de sobremesa.
Por isso é que a sua dieta consiste em krill que são minúsculos crustáceos com a forma de camarões. Estes pequenos animais vivem em aglomerados que podem ultrapassar as 100 000 toneladas por isso a Baleia só tem de abrir a boca e deixar entrar!

Só para esclarecer, a única baleia que poderia engolir uma pessoa inteira é o cachalote.

quarta-feira, novembro 14

Human Tetris II - O Génio Japonês

Cada vez mais gosto dos japoneses!

Abaixo os espanhóis!

Pronto ok, é injusto pôr as coisas deste modo... Ou não é?

De que outra forma podemos avaliar um povo senão pelas experiências que temos com eles?
Se temos n experiências negativas com pessoas de uma determinada zona geográfica, não é normal julgar que, a partir de um certo número de experiências, esse modo de ser se adequa ao resto da população? Se eu vir 10 coreanos diferentes (eu sei que é dificil distingui-los mas não é impossível!) em 10 sitios diferentes em 10 alturas diferentes a fazer exactamente o mesmo não é justo assumir que na Coreia é normal os outros serem assim também?
É só uma questão de decidirmos quantas experiências positivas ou negativas é que precisamos para fazer um juízo global justo.

Anyway, esta sondagem foi marcada pela elevada abstenção! Isso não é fixe...
De qualquer da maneiras os resultados são válidos. Na opinião de 3 milhões de pessoas (não sei se vos tinha dito mas cada um de nós representa 1 milhão de pessoas, assim é mais giro) os espanhóis são "piores" que os franceses.
O meu milhão de pessoas votou nos espanhóis e eis porquê:

- Lá estamos nós a visitar um dos monumento nacionais de que mais gostei até hoje, o Convento de Cristo em Tomar. Numa determinada zona havia uma espécie de "tribunal" com cadeiras antiquíssimas em madeira daquelas com o tampo móvel tipo cadeira de cinema (mas sem o sistema de molas claro) que, obviamente, estava vedada com uma fita vermelha dada a fragilidade das peças. Já tinhamos visto essa parte mas ainda estávamos na zona quando ouvimos um estrondo que ecoou pelas salas circundantes. Virámo-nos e adivinhem? Um indivíduo espanhol tinha baixado de forma animalesca o tampo de uma das cadeiras e estava agora lá sentado a posar para uma fotografia.

- No sul de Espanha. Fomos a uma padaria, "Um pão por favor.", "Quê? No te intiendo!!", "Pão, Pão!", "Mira, no intiendo que tás hablando!!", "Pan...", "ah! ahora sí!".

- Cabo da Roca, fim de tarde de Verão. Na ponta há um murinho onde dá pra nos sentarmos a ver o pôr do sol. Pelo menos os portugueses fazem isso. As espanholas agacham-se e mijam lá atrás.

- Em qualquer monumento em qualquer país há sempre alguém a falar mais alto do que todos os outros fazendo até uma igreja parecer uma peixaria. Esse alguém é sempre espanhol.

- Los Pica Piedra (os Flinstones), Las Piedras Rolantes (Rolling Stones), El Juanito Andante (Johnny Walker), entre outros. Quem mais faz isto?

- No Mónaco, de uma posição elevada tivemos o privilégio de ver toda a amplitude do cu de uma velha que "atrás" de uma sebe estava a mijar ou cagar. Não estivemos perto delas e por isso não as ouvi falar mas aposto que eram espanholas.

Estas e outras histórias fazem o meu milhão de pessoas votar nos espanhóis.

quinta-feira, novembro 8

Sondagem 3: Espanhóis ou Franceses?

Afinal quais são os piores? Os barulhentos espanhóis ou os snobes franceses? Ou vice versa? Ou whatever?

terça-feira, novembro 6

wooosh quentinho!

The people has spoken! Viva os secadores de mãos!

Eu tambei votei neles por isso todas as minhas entranhas se rejubilam com este resultado fenomenal!
É verdade que com os secadores de mãos a coisa demora um bocadinho mais mas no fim compensa! Ficamos mesmo sequinhos e quentinhos!
E tem outras vantagens...
Se um tipo se descuida e manda um bocado da àgua das azeitonas pras calças pode ir ao woosh-woosh e secá-las. Com uma toalha de papel não consegue!
Já pra não falar do lançamento de cuspo que dá pra fazer nos secadores de mãos que têm a saida de ar rotativa! Rodam aquilo pra cima de modo a ficar a mandar ar para a cara e deixam cair um bom bocado de cuspo no fluxo de ar! Depois das duas uma, ou o cuspe saiu disparado pro outro lado do wc (era o que nós queriamos), ou então foste lentinho e levaste com ele de volta no focinho! LOL! I've been there...
Agora a sério, o secador de mãos é mesmo melhor que as toalhas... Aliás, eu até acho que nos cubiculos das sanitas deviam haver secadores de vaginas e secadores de ânus.

E às pessoas que votaram nas toalhas de papel eu só tenho uma coisa a dizer: ASSASSINOS DE ÁRVORES!! :P


PS: a próxima sondagem reflectirá uma dúvida que me assombra desde sempre mas que ainda não sei qual é...